Félix Murazzo Carrillo

Comunicado

Cómo puedo ser operador de Montesinos si en mi trayectoria profesional he realizado por convicción lo siguiente:

01. Mi primer Atestado Policial que formulé como Oficial Policía fue justamente por la comisión de delito de corrupción en el año 1975 contra la mafia que intentó sobornarme y que estaba vinculado con el tráfico de la letal ingesta de ron de quemar rebajado para consumo de los pobres campesinos de la comunidad Huancavelicana; acción que marcó mi trayectoria en mi vida personal e institucional, que es conocida por la comunidad policial en general, que así lo puede acreditar; y tuve siempre claro en mi carrera profesional que “Si se tiene que combatir el delito, no se puede estar involucrado en él”.

02. Que fui integrante del Equipo de Trabajo de Investigación Policial (ETIP) y tuve el protagonismo del interrogatorio y confesión en el año 1985 del principal implicado (Reynaldo Rodríguez López “El Padrino”) en el sonado Caso Villacoca que motivó el reconocimiento del Comando Policial, con el otorgamiento de Diploma de Honor en ceremonia pública con motivo del aniversario institucional; cuya organización delictiva se enfrentó y que tenía como abogado defensor de dicho implicado en delito de tráfico de drogas; nada menos que a Vladimiro Montesinos Torres.

03. A fines de la década de los años 80 cuando prestaba servicios en la DIRCOTE, cuando se producían a diario muertes e ingentes daños a la propiedad pública y privada, co participé -ante el desborde de senderistas y emerretistas- conjuntamente con los Comandantes PNP Clodomiro Díaz Marín y Luis Felipe Elías Cuenca en el diseño de una nueva estrategia con enfoques tácticos y operativos para enfrentar el demencial terrorismo, con notorios éxitos; sin embargo, el poder político de turno representado principalmente por el asesor Vladimiro Montesinos Torres informado de un nuevo y exitoso enfoque de lucha contra el terrorismo, paraliza en los primeros días de diciembre 1990 la ejecución de un operativo que hubiese permitido la captura dos años antes -no en el 1992- de los autores de la cúpula de Sendero Luminoso; tal como lo corrobora el sentenciado José Ramírez Durand (a) “Feliciano” en su libro titulado El Gran Juicio, señalando que ellos pudieron huir, gracias a una nota anónima que les previno de la vigilancia policial; situación aún no esclarecida sobre la autoría de este hecho que constituye Traición a la Patria; a instancias del Poder Político que representaba Vladimiro Montesinos Torres, afectando la continuación de un operativo que hubiese cambiado la historia del Perú y que terminó expectorándonos de la DIRCOTE a los oficiales que diseñamos la nueva estrategia y la metodología eficaz contra el terrorismo que después fueron suplantados por “otros”.

04. Que a raíz de mi designación como Director Regional de la OIPC Interpol cargo obtenido por Concurso Internacional de Méritos dirigido directamente por la Secretaría General de la OIPC INTERPOL en Francia; por lo tanto, sin afectar el erario nacional -dado que el Estado Peruano no asumió pago alguno, durante los tres años que ocupé exitosamente dicho cargo- y en cuyo ejercicio, coordiné con eficiencia y eficacia la ubicación y detención de emblemáticos personajes ligados a la mafia organizada por Vladimiro Montesinos en el país; así como otras mafias del mundo; lo que generó el reconocimiento de la embajada de Perú en Buenos Aires-Argentina; autoridades en el país y de la propia organización mundial INTERPOL con sede en Lyon Francia, otorgándoseme el diploma y el distintivo de oro; presea otorgada en el año 2005 y siendo en esa fecha el único Oficial Policía en toda América, que recibía tal reconocimiento para orgullo nacional, institucional y personal.

05. Que durante mi vida profesional mi labor ha sido frontal contra el delito en sus más graves manifestaciones; con la identificación, ubicación y captura de los protegidos por el siniestro apoyo del Montesinismo; logrando resultados exitosos en la lucha contra el tráfico de drogas como el Caso de Aero continente (2005) ocurrido durante mi gestión como Ministro de Estado, conformando un equipo de investigación, tal como se hizo con el equipo a cargo del Caso Villacoca, durante mi trayectoria a lo largo de mi Vida Institucional, también como Director General PNP /2004) y luego como Ministro en la Cartera del Interior (2005) se produjeron casos importantes que se pueden apreciar en mi página web (www.felixmurazzo.org) ; y también en mi Facebook.

06. Ahora los enemigos del Perú, buscan desacreditarme y como no encuentran aspectos negativos en mi desempeño profesional, hurgan en el pasado para destruir mi imagen y mantener el estatus quo; frente a mis planteamientos coherentes y que de seguro lograrán resultados efectivos contra la Inseguridad Ciudadana que a algunos les conviene mantener para seguir cosechando ingentes riquezas a costa de la vida y tranquilidad de todos los peruanos; ahora aparece como ataque, primero que yo supuestamente perseguí a un empresario televisivo que aparecía confrontado con el gobierno de turno sabe dios por qué razones; yo solo cumplí como Jefe de la OCN INTERPOL de Lima-Perú de transmitir los mandatos de una orden judicial a la cual está obligado todo peruano; y eso no es delito ni me descalifica, pues no me correspondía evaluar si dicho mandato judicial, estaba bien o mal; solamente dentro del marco del Sistema Democrático.

07. Igualmente, se pretende decir, que soy montesinista porque asistí a una convocatoria que constituía una orden de la superioridad y que era de cumplimiento obligatorio, donde concurrieron todos los señores Generales y Coroneles de las FFAA y PNP de ese entonces -con excepción de quienes se encontraban de misión en el extranjero- reunión que ha sido motejada como “acta de sujeción” utilizando expresiones propias del lenguaje subversivo usado por los delincuentes de las organizaciones terroristas sin desparpajo afectando el honor y dignidad de las instituciones responsables en el país de la Defensa Nacional y el Orden Interno; y de cuyo texto se puede desprender que no hay compromisos de carácter delictivo que obligue a su acatamiento; y de haber sido así la intención gubernamental; por la forma y circunstancias desarrolladas no obligaba a nadie a su cumplimiento; simplemente porque como se precisa en la constitución el uso de la violencia en la forma de presión o coacción invalida el acto.

08. Que como consecuencia del trabajo profesional señalado; esta labor sacrificada, por la carencia de una firme política de estado, la falta de voluntad y decisión políticas; y la existencia de intereses subalternos presentes en algunos representantes del Poder Político, lamentablemente termina individualizando y vulnerabilizando a quien se atreve a enfrentar el mal social que está ligado a la corrupción y al crimen organizado; generando contra el actor de esta tarea -que debería ser corporativa y decidida- una serie de ataques gratuitos y de contenidos falsos para mellar la imagen personal, familiar e institucional, que hace aparecer como estériles los esfuerzos de quienes aman al Perú y a su prójimo enfrentando a los infractores de la ley.

Atentamente

Félix Murazzo Carrillo